Всем привет. На данный момент в сети уже полно инфы относительно шагов, которые необходимо предпринять, чтобы снять с сайта ручной фильтр за неестественные ссылки от Google.
Недавно я тоже получил письма о снятии ручного фильтра:
Так что в данной статье тоже решил поделиться своим опытом.
Немного предыстории.
Работы велись по 2м сайтам, оба англоязычные.
Первому — больше 6ти лет, успел побывать под фильтрами Панды и Пингвина, а затем в Google Webmaster Tools появилась информация о том, что на сайт наложены санкции за искусственные внешние ссылки. До попадания под фильтр дневной трафик на сайте колебался в районе 6 тыс. уникальных посетителей в сутки. Сейчас суточная посещаемость еле доходит до тысячи человек и то благодаря трафику с яху, бинга, соц. сетей и возвратам.
Второму сайту в феврале исполнился год. За 4 месяца удалось вывести его на посещаемость в 3К уников в сутки, которая продержалась до начала сентября. Затем получил письмо, что были обнаружены неестественные внешние ссылки (Unnatural inbound links) и через некоторое время началось падение трафика. Сейчас суточная посещаемость сайта около 300 человек.
Работать над удалением “плохих ссылок” начал в начале октября. Выгрузил все ссылки из Webmaster Tools и Ahrefs, после чего началась монотонная работа по просмотру сайтов и удалению тех ссылок, которые не соответствуют нормам гугла. Так как большинство из них были вечными, то удалял путём добавления в инструмент Disavow Links. После добавления отправлял запрос на проверку и в течение 2х недель получал новые примеры неестественных ссылок.
Если через 2 недели ответа не было, отправлял повторный запрос.
Всего по первому сайту было отправлено 9 запросов на повторную проверку, а по второму 5. Удалено по первому около 8 тыс. ссылок, по второму – около 300.
В процессе переписки мне присылали примеры искусственно созданных ссылок ведущих на мой сайт, в основном присылали по 3 ссылки. Основываясь на этих примерах, я и чистил ссылочный профиль.
Итого на текущий момент я отказался от 8ми источников внешних ссылок, которые раньше использовал для продвижения англоязычных сайтов.
1. Ссылки с профилей форумов.
2. Арендованные ссылки с помесячной оплатой. (Были куплены на matomyseo.com, бывший text-link-ads.com)
3. Ссылки с блогов созданных под продажу постов. (Покупались преимущественно на sponsoredreviews.com)
4. Ссылки с каталогов статей. (goarticles.com, amazines.com, articlesbase.com и д.р.)
5. Ссылки с каталогов сайтов.
6. Ссылки в гостевых постах.
7. Ссылки с одностраничников созданных на бесплатных блог-платформах. (tumblr.com, jimdo.com, beep.com и д.р.)
8. Ссылки с пресс-релизов. (free-press-release.com, prhwy.com, 25pressreleases.com и д.р.)
Все приведённые мной примеры ссылок я получал в панели Google Webmaster Tools, единственное заменил их аналогами, так как не могу палить сайты клиентов.
Не исключено, что данные инструменты всё ещё можно использовать, но не в промышленных масштабах и перед размещением думать о том, как разместить ссылку, чтобы она в итоге выглядела для google естественной.
С момента снятия фильтра прошло чуть больше 2х недель. Роста трафика и позиций пока не заметил, но надеюсь, что если не в ближайшие пару недель, то к следующему апдейту поисковых алгоритмов, ситуация изменится.
Если ты все эти ссылки отклонил — тогда что же оставил???))
В основном остались ссылки из комментариев, социалок, досок объявлений, форумов (поставленные естественным образом в тематических топиках), естественные ссылки (на сайтах есть полезная инфа на страницы которой люди сами ссылаются), ссылки с сайтов questions and answers и т.п.
А как вы поступили с комментариями которые были оставлены не в тематических топиках?
Оставлял. По каментам мне вообще ничего не присылали. Тут главное понимать, что есть естественный комментарий с ссылкой по имени, нику и т.п. А есть спамные комментарии по ключевикам, и таких на странице могут быть десятки и сотни. От таких ссылок лучше избавиться.